Harry Potter et la chambre des secrets (and the Chamber of Secrets)
article du 4 décembre 2002

USA / UK - 2002
Réalisation : Chris Columbus
Avec : Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ronald Weasley), Emma Watson (Hermione Granger), Kenneth Branagh (Gilderoy Lockhart), Richard Harris (Albus Dumbledore), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Maggie Smith (Minerva McGonagall), Warwick Davis (Flitwick), Gemma Jones (Madame Pomfresh/Pomfrey), Alan Rickman (Severus Rogue/Snape), Tom Felton (Drago Malefoy), Jason Isaacs (Lucius Malefoy)

J’ai un gros problème pour parler de ce film, qui est que je l’ai vu en anglais, et que j’ai aussi lu lesquater tomes en anglais. D’où mon extrème difficulté à utiliser, même dans une critique en français, à donner les noms français. Bref. Une gageure que d’aller voir ce film le jour de sa sortie, mais finalement moins terrible que ce que je pensais.

J’avais beaucoup aimé le premier volet mis en images (Harry Potter à l’école des sorciers), beaucoup parce que je le trouvais assez fidèle à l’idée que j’avais pu me faire des personnages et des lieux.

Le deuxième épisode ne déroge pas à la règle. Après tout, les décors étaient plantés déjà dans le premier et il n’y avait pas de raison d’être déçu. Je récapitule donc mes impressions sur ce deuxième volet.

DECORS : Rien à dire. Le pavillon de banlieue reste impeccable. Hogwarts (Poudlard) reste le château rêvé des contes de fées, la forêt interdite garde son air lugubre et stressant de forêt interdite. On regrettera l’absence de plus de scènes se déroulant dans Diagon Alley ou Gringotts Bank, qui restent quand même un chef d’oeuvre du premier épisode.

PERSONNAGES/ACTEURS : Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson font tuojours des Harry, Ron et Hermione extrêmement crédibles, Maggie Smith en Mac Gonagall, Robbie Coltrane en Hagrid (que l’on regrette de ne pas voir plus longtemps à l’écran) sont parfaits. Deux nouveaux venus ; Kenneth Brannagh en Gilderoy Lockhart est extraordinaire, tout en finesse et en bravache, et Jason Isaacs campe un Lucius Malfoy méchant à souhait. Doby...ahhhh, Doby est une trouvaille, mélange de pauvre créature à plaindre et de méchante bestiole sans conscience. J’ai regretté que le personnage ne soit pas plus étoffé, son rôle dans le roman est mieux expliqué, plus détaillé, et lui donne une toute autre envergure. De plus, il a un nez trop long !

SCENARIO : Comme pour le premier, et en fait, plus que pour le premier, j’ai été déçue des raccourcis que prend parfois le film pour raconter l’histoire, et de son orientation très "spectaculaire" au détriment de l’histoire elle-même. Bien sûr, on pourra arguer du fait qu’avoir lu les romans altère mon objectivité..ou que le fauteuil était si mauvais dans ce cinéma que j’ai cherché la petite bête. Je reste quand même persuadée que ce qui fait tout l’intérêt des romans de JK Rowlings est le développement des personnages, et leur complexité grandissante, qui à mon avis ne transparaît pas dans les films. Et puis, en 2H40, on pourrait quand même espérer un peu plus de Quidditch non ???

Allez, on dira que je suis bon(d) public, et mauvaise critique. Allez donc voir ce deuxième volet de la saga, vous passerez un bon moment. Mais si vous avez le temps, prenez donc le bouquin, et dites-moi ce que vous en pensez.